정치는 이성과 감동이 적절히 배분되어 국민에게 다가서는 하나의 예술이다. 그러나 이번 한나라당 전당대회를 보고 있노라면 감동과 이성이 공존하는 대국민 감동의 예술이 아니라 지들끼리 치고 받고 계파를 위한 대리전 양상으로 흘러가는 목불인견, 그 자체를 연출하고 있다. 당의 위기감과 그에 상응하는 대응책으로 들고 나온 세대교체론이 이미 그 동력을 상실하고 있는 것 또한 보여지는 그대로이다. 지난 지방선거에서도 전혀 보이지 않았던 정책연대가 전당대회에서는 장난하듯 나타나고 있는 것도 꼴불견 그 자체이다.

정두언, 지난 대선과정에서 부터 절대적인 친이로 분류되며 MB의 최측근으로 알려진 인물이며 지난 6.2지방선거 패배의 전력적 책임을 전적으로 지어야 할 패장이다. 그럼에도 자신의 정치적 경력과 욕심을 채우기 위해서 패장으로서의 반성도 없이 전당대회에서 권모술수의 극대화를 전략으로 삼으며 오렌지족 남경필과의 단일화 생쇼를 하고 급기야는 한나라당 당사에서 악어의 눈물까지 연출하며 동정론까지 이끌어낼 모양새를 하고 있다. 자신이 행한 언행에 대한 사과와 반성 그리고 자숙 보다는 그에 대한 변명찾기와 협박으로 일관하고 있는 것이 정두언이라는 정치인이자 한 인간의 애처로운 모습이다.

특히 남경필은 소장파시절부터 개혁을 외치며 미래 한나라당을 이끌어갈 대표적인 정치인으로 자신을 가꾸어 왔다. 그러나 지금에와서 나타나는 남경필의 이미지는 당 개혁의 이미지 보다는 권력의 편에 편승해서  자신의 정치생명을 연장해가는 구시대 정치인들과 하등 다를바 없는 행보를 줄곧 보여왔다. 마치 진보적이고 개혁적인 정치인인 듯 포장을 하면서 실질적으로는 권력을 위한 조력자의 역할을 톡톡히 해왔던 것이다. 이번 전당대회에서도 시작은 쇄신의 선봉이었으나 끝은 정두언을 위한 조력자의 역할에 그친 것만 보아도 남경필에 대한 위의 평가가 잘못된 것은 아님을 알 수 있다.

친이계 후보자들은 왜들 이 모양일까 하는 생각을 지울 수 없다. 같은 당 내에서 친이와 친박으로 나뉘어서 권력 투쟁을 일삼더니 이제는 친이계 내에서도 권력을 위해서 같은 계파의 권력자들에 대항하는 모습을 보이고 있으니 망하지 않을래야 망하지 않을 수 없는 것이 아닌가. 하물며 이런 자들이 한나라당의 지도부가 되고 당 대표가 된다면 그야말로 한나라당의 미래는 암울할 수 밖에 없는 것이 아닌가 말이다. 그렇다고 친박계의 행보도 그다지 참신해 보이지는 않는다.

이성헌, 대표적인 친박계로 분류되면서 전당대회에서 조차 박근혜의 복심을 강조하며 친박정신에 함몰된 모습을 여실히 보여주고 있다. 지도부가 되고 더 나아가 당 대표가 된다면 과연 어떤 형태의 한나라당 만들기를 하며 친이와의 당권 투쟁을 벌일지 불을 보듯 분명해 보이는 인물이기도 하다. 친박계가 당권을 잡고 친이계를 토사구팽한 후 박근혜에게 이로운 차기대선 구도를 만들었다고 하더라도 그 과정에서 발생하는 잡음과 권력 투쟁의 상처들이 한나라당에게 어떤 이로운 결과를 가져다 줄지는 미지수이다. 박근혜를 위한 지도부가 되고 당 대표가 되겠다는 것 외에 한나라당을 위한 지도부와 당 대표로서 무엇을 할 수 있을지는 장담할 수 없는 인물이다.

지금 한나라당에게 필요한 전당대회는 감동을 바탕으로 한 친국민적 방향과 정책비젼을 제시할 수 있는 것이야 한다. 또한 낡은 한나라당의 정신을 쇄신하고, 친이와 친박으로 갈라져 권력투쟁에만 함몰하고 있는 갈라진 한나라당을 하나의 당으로 만들 수 있는 인물의 등장과 시간이 걸리더라도 인내를 가지고 당을 쇄신할 수 있는 소신의 정치 리더가 등장해야 한다. MB와 박근혜가 아닌 국민에게 한발 더 다가설 수 있는 정당으로 한나라당을 변모시키고 미래의 한나라당을 만들어갈 수 있는 정치인이 필요한 것이다.

지금까지 진행 중인 한나라당의 전당대회와 그 후보자들을 살펴본 바, 낡은 한나라당을 바꾸고 당을 화합하게 만들 수 있는 인물은 초선이지만 심지가 곧고 소신을 가진 김성식이라는 인물의 등장이 아닌가 싶다. 더 두고 보아야 하겠지만 현재 후보자들 중엔 그나마 새롭게 다가오는 인물인 것 같다. 정치에는 감동이 있어야 하고 당 대표로서 정권에 할 말은 해야 하며 종속관계가 아닌 수평관계의 당을 만들고 계파의 타파를 주장하며 쇄신을 통한 건강한 보수이념을 주장하고 있는 것이 쇄신의 이미지와 잘 맞는 인물인 것 같다.

또한 야당의 텃밭인 관악에서 2번 낙선의 고배에도 불구하고 당당히 3번째 당선을 이루어낸 인내와 끈기의 인물이라면 정치경력을 떠나 새로운 그 무엇인가를 한나라당에서 기대할 수 있지 않을까 하는 기대를 갖게 한다. 불의에 굴하지 않으며 권력의 달콤함에 취하지 않고 초심을 잃지 않고 자신의 소신을 현실 정치에서 펼 수 있는 인물이 지금 한나라당에는 필요한 것이다. 결과론을 배제하고 만약 김성식이 계파간 합종연횡에 휩쓸리지 않고 전당대회를 끝까지 갈 수 있다면 김성식에 대한 정치인으로서의 새로운 평가도 가능하리라 본다.