"야당들은 마치 자기가 모든것을 희생하여 한나라당의 당선을 막는데 일조하겠다는 거창한 명분아래 그리 감동적이지도 않은 단일화를 감행하였고 그 결과 민심을 얻는데 실패하였습니다."<본문중에서>

<둥근달> 한나라당 잘해서 표 받았나?

재보선이 한나라당의 승리로 끝이 났습니다. 제가 예상한 것 보다 더 많은 의석을 가지고 왔군요 인천 계양을과 충청도 두곳을 모두 승리하리라 예상은 못했는데 예상보다 더 큰 성과를 올렸습니다. 여러가지 분석들이 많이 나오지만 대체적으로 민심이 민주당이 지방선거에서 승리하고 승리에 너무 취해서 한나라당을 너무 우습게 본게 아닌가 생각됩니다.

무었보다 이번 선거에서 민심을 살피는데 신경을 안썼다고 봅니다. 선거를 앞두고 터진 한나라당의 성희롱 문제와 정부의 민간인 사찰 그리고 외교부장관의 막말수준의 발언까지 야당에게는 공격거리가 너무 많았기에 어느 한곳에 집중하지 못하고 중구난방으로 이것도 찔끔 저것도 찔끔 건드리며 단일화는 게을리 하였죠 그러다가 계속 밀리는 분위기가 감지되니까 서둘러 야당들은 마치 자기가 모든것을 희생하여 한나라당의 당선을 막는데 일조하겠다는 거창한 명분아래 그리 감동적이지도 않은 단일화를 감행하였고 그 결과 민심을 얻는데 실패하였습니다. 한나라당 축하드립니다.

이제부터가 문제군요 앞서 말했지만 충청도에서 한곳은 이길거라 생각했지만 두군데를 모두 이기리라는 생각은 못했습니다. 특히 충남은 선진당도 버티고 있고 민주당과 선진당 그리고 한나라당의 치열한 3파전을 예상했거든요 그런데 싱겁게 끝났습니다. 왜 그럴까요? 충청도는 세종시와 밀접한 관계가 있죠? 세종시가 원안대로 건설하는 것으로 결론이 난 이상 충청도민들은 변화보다 안전을 택하였다고 봅니다.

실질적으로 예산편성이나 공사를 진행함에 있어서 여당의 파워가 강하니 이제 결론이 난 세종시를 잘 마무리 지어달라는 의미의 표심이 움직였다고 봅니다. 그리고 추가 공사에 대한 기대심리도 한 몫을 하였구요 선진당은 애써 이번 선거결과에 크게 동요하지 않는 분위기를 연출하지만 속으로는 무척이나 당황스럽지 않을까 생각합니다.

일단 당의 입지가 많이 좁아졌고 충남을 근거지로 삼는 지역정당으로서 자기 지역에서 월등하게 앞서는 상황으로 이기는게 당연한데 승리는 고사하고 패하고 말았으니까요 앞으로 있을 그러니까 다음 총선도 세종시 원안과 같은 강력한 이슈가 없다면 충남에서 선진당은 선전하기 힘들거 같습니다. 이점에서 계속 아쉬움이 남습니다.

수정안이 아닌 세종시 절충안을 선진당이 선점했다면 어땠을까 지금 보더라도 과학벨트공사에 대해서 충북에다 주겠다 충남에다 주겠다 말이 많고 이 역시 또 하나의 지역발전 문제이며 어떻게 보면 세종시의 연장선에 있지만 그간 세종시 원안만 주장한 선진당이 지금 과학벨트 문제를 거론해도 별로 먹혀들어가지 않는 이유가 되고 있습니다. 만약 절충안을 주장했더라면 지금도 충청도에서는 선진당이 계속 주도권을 가지고 있었을 것인데 정치적으로 조금만 내다보면 알 수 있는 것을 그냥 지나쳤습니다. 막말로 장사를 하려면 경쟁력 있는 장사를 해야 합니다. 원안은 민주당과 친박이라는 경쟁자가 있으니 절충안을 선점해서 자리를 잡고 있었어야 맞는 것입니다.

이미 지난이야기이니 더 이상 해봤자 공염불이니 그만하겠습니다. 지난번 글에 민주당이 6.2지방선거에서 승리했을때 민주당을 찍은 사람들에게 물었을때 민주당이 잘해서 찍었다는 사람의 수치는 2.4%라고 밝혔듯이 역시 그런의미에서 이번 선거를 바라보면 될거 같습니다. 역시나 한나라당이 잘해서 한나라당을 찍은 사람의 수치는 한자리 수를 넘지 않을 것이라는 것을요 그렇다면 한나라당은 어떻게 해야 하는지 답이 나오지 않습니까?

선거를 앞두고 발표한 계파 해산에 대한 문제를 조족히 결론 짓고 실천에 옮겨야 합니다. 빨리 움직이지 않게되면 이재오의 복귀와 가뜩이나 선거 승리로 목에 힘이 들어간 안상수의 움직임이 친박에게는 거슬리는 모양새로 나타날 수가 있습니다. 어느쪽이던 결론을 빨리 짓고 진정으로 한나라당이 잘해서 찍는 비율이 올라가도록 노력해야 합니다.

명심하십시요! 한나라당이 잘해서 표를 준게 아니라는걸...

이 게시물은 둥근달님이 다정토에 올리신 글입니다. 

                              다요기 (www.dayogi.org)